Тема "Советские военнопленные и остарбайтеры" по-прежнему остается мало изученной в отечественной историографии. А между тем это неотъемлемая часть истории войны. Почти пяти миллионам советских граждан (3 998 796 гражданских^[1] и 868 321 военнопленных^[2]) была уготована участь рабов Третьего рейха. Претерпев неимоверные трудности и ужасы рабства, они вернулись домой и внесли свой вклад в восстановление страны, зачастую будучи лишенными многих прав, а иногда и свободы на долгие годы. Процесс восстановления исторической справедливости начался в 1956 г., когда ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление "Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и членов их семей", и завершился в 1995 г. изданием Президентом Российской Федерации Указа "О восстановлении законных прав российских граждан - бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период".

Тем не менее серьезных исследований по данной теме до сих пор не появилось^[3]. Одна из причин - узость источниковой базы, несмотря на существование значительных государственных собраний документов по проблемам военного плена и принудительного труда.

Данная статья знакомит с результатами анализа массива документов по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, отложившегося в непрофильных (т.е. неархивных и немузейных) организациях, участвовавших в международном выставочном проекте "Невольники Третьего рейха"^[*]. Это документальные собрания Фонда взаимопонимания и примирения, Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал", Центра розыска и информации Общества Красного Креста, Ассоциации бывших военнопленных, издательства газеты "Известия".

Фонд взаимопонимания и примирения (г. Москва) (далее - Фонд), созданный в 1993 г., занимает одно из первых мест по количеству материалов о судьбах принудительных работников среди прочих партнерских организаций^[4]. В его архиве 547 тыс. персональных дел бывших принудительных работников, военнопленных и их родственников. Документальный состав дел чрезвычайно богат. Он включает прежде всего письма бывших участников событий и разнообразные исторические документы. Среди них: трудовые книжки (Arbeitsbu..cher) бывших принудительных работников, их фотографии, справки и удостоверения, выданные немецкими и советскими властями в годы войны, дневники и письма, вырезки газетных статей, грамоты, поздравительные адреса, пенсионные удостоверения, материалы общественных организаций бывших узников нацизма, а также свидетельства самих бывших принудительных работников на видео- и аудиокассетах и пр. Документальное собрание Фонда позволяет не только проследить судьбы бывших принудительных работников и их родственников, но и проиллюстрировать различные стороны жизни в неволе и после репатриации, осветить современные социальные и другие проблемы бывших остарбайтеров.

Данный комплекс источников существенно дополняют копии документов из государственных и семейных архивов, также входящие в состав персональных архивных дел. Эти материалы представлены самими остарбайтерами для доказательства фактов своих биографий.

Собрание Фонда весьма интересно в плане возможности наиболее полной реконструкции как самого исторического события, так и судеб бывших принудительных работников, их современного социального портрета и положения. Более того, в ряде персональных дел встречаются копии документов, доступ к которым в государственных архивах обычно закрыт. Это прежде всего материалы фильтрационных и следственных дел.

Каждому персональному архивному делу присвоен порядковый номер. Персональные сведения формализованы и занесены в электронную базу данных. Но состав дел в ней, к сожалению, не отражен; сами дела не имеют внутренней описи. Подлинники, а они, судя по результатам предварительной выборки, встречаются в четверти всех архивных дел Фонда, не сис-тематизированы и не описаны. Не организовано обособленное хранение наиболее ценных документов. Отсутствует банк изображений подлинников. Исключение составляют лишь современные фотопортреты всех бывших принудительных работников, приславших в Фонд письма-заявления.

Свыше 350 тыс. дел бывших принудительных работников собрано Международным историко-просветительским, благотворительным и правозащитным обществом "Мемориал" (далее - Общество). В конце 1990-х гг. оно стало одной из первых организаций, поднявших проблему компенсаций принудительным работникам. Поэтому именно сюда начали поступать письма от бывших остарбайтеров, и сформировался пласт новых специфических документов о принудительном труде в Третьем рейхе. В персональном деле концентрируются материалы одного лица. Каждое дело получает порядковый номер, в соответствии с которым организуется хранение. Документы внутри дела учитываются постранично. Обычное архивное дело включает письмо-заявление и различные приложения - материалы о пребывании в неволе и на принудительных работах, а также о послевоенных репрессиях.

В собрании "Мемориала" мало типовых, массовых материалов (трудовые книжки, удостоверения и пр.) и фотографий. Большинство документов иллюстрируют повседневную жизнь в неволе: условия труда и быта, рацион питания, размер оплаты труда; позволяют уточнить статус и категорию принудительного рабочего, его положение в иерархии лагерного сообщества, взаимоотношения между остарбайтерами и др.

В архиве Общества имеются электронный банк персональных данных и банк изображений подлинных материалов, входящих в состав архивного дела. Однако условия хранения документов оставляют желать лучшего, нужны дополнительные площади.

Коллекция Общества - одно из самых крупных и интереснейших собраний специфических материалов по проблематике принудительного труда в Третьем рейхе среди негосударственных учреждений, доступных исследователям.

Около 8 тыс. единиц составляет собрание Ассоциации бывших военнопленных (далее - Ассоциация). Это в основном их письма. Стартом для создания архива послужила публикация в прессе о начале составления списков бывших узников концлагерей и военнопленных в связи с предстоящей выплатой компенсации^[5].

В отличие от архивов других организаций, документы, поступившие в Ассоциацию, не формировались в какие-либо дела. Письма ветеранов с сопровождающими их материалами хранились в комплексе, однако не систематизировались. Сведения, извлеченные из писем, заносились в соответствующую форму анкеты из 15 вопросов. Часть из них связана с выяснением социальных проблем, с которыми сталкиваются бывшие военнопленные в современном обществе (жилищные условия, состояние здоровья и пр.). Особую ценность представляют подлинные документы бывших военнопленных, ставших участниками Сопротивления в разных странах Европы. Только в конце 1990-х гг. данные анкет начали переводить в электронную форму. В силу специфической задачи организации - составления персональных списков - присланные респондентами подлинные материалы (документы, удостоверения, фото и пр.) в большинстве случаев возвращались их владельцам.

Отсутствие финансирования и специальных технических средств у общественной организации предопределило порядок работы с материалом, условия его хранения. Материалы Ассоциации размещались в нескольких коробках в жилой квартире. Однако в 1999 г. ситуация с учетом, обработкой, хранением документов кардинально изменилась в связи с передачей архива Ассоциации на постоянное хранение в фонды Мемориального музея немецких антифашистов (г. Красногорск, Московская область).

Значительным корпусом документов по теме располагает Центр розыска и информации Общества Красного Креста (далее - Центр), старейшая организация, занимающаяся розыском и содействием в поиске потерявшим друг друга родственникам, в том числе в результате военных действий, принудительной миграции или депортации.

"Архив на перемещенных лиц" Центра имеет непосредственное отношение к теме принудительного труда советских граждан в Третьем рейхе и их судьбам. Его основу составляет картотека на более чем миллион человек. Каждая карточка снабжена отсылочными данными к историческим документам, хранящимся обособленно, в подборках, в так называемых томах с постраничной нумерацией. Это трофейные материалы, переданные в Центр командованием Красной армии по окончании войны. Особенностью собрания Центра является наличие главным образом типовых материалов: рабочих книжек, удостоверений, регистрационных карт принудительных работников и других документов бывших германских учреждений, предприятий и фирм. Эти исторические документы не подвергались никакой обработке. На сегодняшний день действует только компьютерная программа для регистрации писем-запросов. В перспективе планируются перенос всей информации на электронные носители, создание банка данных текстовой и изобразительной информации и поисковой системы.

Подлинники позволяют показать специфику немецкого военного и гражданского управления на оккупированных территориях, в том числе "арбайтсамтов" - низшего звена системы принудительного труда - и организации с их помощью экономической эксплуатации населения, помещенного в лагеря и гетто. Большинство материалов иллюстрируют деятельность Третьего рейха, различных немецких структур как стройного механизма учета, распределения и тотального использования рабочей силы. Особенно ценны транспортные списки угнанных и репатриированных принудительных работников и военнопленных.

В коллекции издательства газеты "Известия" насчитывается около 5 тыс. писем участников войны: фронтовиков, военнопленных, гражданских лиц, несколько сотен из них принадлежат к категории бывших принудительных работников. Она начала формироваться в преддверии подготовки к празднованию 45-летия Победы и стала ответом на публикацию газеты, обратившейся к проблеме исторической памяти^[6]. Лишь редкие письма сопровождают дополнительные материалы: копии документов, газетных статей и пр. Подлинники исторических документов отсутствуют. Однако от писем, присланных в Фонд или Общество, их отличает особая информационная насыщенность. Это воспоминания о войне. В них, как правило, подробно рассказывается о каком-то значимом для автора событии, которое воспринимается им как момент истины, пережитый более сорока лет назад, и о котором можно рассказать спустя многие годы. Ценность писем состоит в том, что в большинстве случаев в них свидетели и участники событий излагают информацию, отличающуюся от общепринятой истории войны.

Письма не обработаны и сохраняются как рабочий материал в нескольких папках. Вплоть до последнего времени коллекция оставалась не доступной ни широкой общественности, ни исследователям и не рассматривалась в качестве исторических документов. Вместе с тем она интересна не только в плане содержания текстовой части, но и как крупнейшее собрание типологических объектов эпистолярного жанра, уникальное по эмоциональному воздействию. Именно поэтому накануне 60-летия Победы небольшая часть писем свидетелей и участников трагических и героических событий была опубликована отдельным изданием^[7].

К сожалению, будущее этого собрания ни в плане хранения, ни в плане доступа к нему исследователей не ясно.

Характеризуя документальные собрания организаций, отметим общее. Все вышеназванные архивы достаточно молоды, они начали формироваться примерно в одно и то же время - в середине 1980-х - начале 1990-х гг. Большинство документальных комплексов и основной объем архивных дел сформированы самими респондентами еще до передачи в организации. Назначение материалов бывших принудительных работников и военнопленных, переданных в архивы организаций, - обоснование неправомерности обвинений в предательстве, необходимости реабилитации и включения в программу государственных льгот. Практически все архивы не выделяют и не обеспечивают обособленное хранение подлинников. Три из пяти названных архивов недоступны для исследователей.

Материалы, отложившиеся в архивах перечисленных организаций, можно разделить на две части. Первая группа - подлинные документы. Это прежде всего письма бывших принудительных работников, военнопленных, узников нацистских лагерей и тюрем и их родственников. Их объем занимает от одной до нескольких рукописных, реже машинописных страниц. Вне зависимости от назначения письма (заявление, запрос, пояснительная запись к анкете или воспоминание) в нем, как правило, кратко или более подробно сообщается об обстоятельствах угона в Германию, помещения в лагерь, о работе в неволе, освобождении, репатриации, разлуке с родными и пр. К этой группе можно отнести и свидетельства бывших принудительных работников, записанные на видео- и аудиокассетах. Однако опыт работы Фонда показывает, что письма бывших принудительных работников - исторический источник, нуждающийся в проверке достоверности информации. Авторы писем, адресованных в Фонд, изначально преследовали прагматическую цель - получение денежной компенсации. Поэтому нередки случаи сознательного искажения фактов, событий, обстоятельств угона или использования на принудительных работах, времени нахождения в лагере. Когда же финансовые интересы не превалировали (например, в письмах, адресованных в общество "Мемориал", где первостепенную роль играли задачи реабилитации), на правдивости информации отрицательно сказывались в основном давность событий и отсутствие семейных архивов. Подобная ситуация наблюдается и с письмами, адресованными в Центр розыска (главной целью их авторов являлось восстановление связи между разлученными членами семьи и родственниками). Исследователям следует учитывать эти наблюдения и быть более внимательными к информации, изложенной в материалах бывших принудительных работников, военнопленных и других категорий узников.

Вместе с тем непреходящее значение этого вида источника - в силе его свидетельских показаний, что важно для полноты и объективности освещения такого сложного исторического события, каким является война.

К первой же группе можно отнести различные документы, возникшие в результате деятельности названных организаций. Это регистрационные документы (анкеты, опросные листы), заключения экспертных комиссий, информационные письма, банковские уведомления, служебная переписка и пр.

Самостоятельную ценность среди материалов первой группы представляют подлинные исторические документы периода 1941-1945 гг.: трудовые книжки, фотографии, справки и удостоверения, выданные немецкими и советскими властями в годы войны, дневники и др. Они не только несут на себе отпечаток времени, но и содержат личностные характеристики и оценки происходившего. Сказанное справедливо также и для материалов биографического характера (почетные грамоты, юбилейные адреса и др.) послевоенного периода.

Копии всевозможных документов, полученные вышеназванными организациями из государственных отечественных и зарубежных архивов, а также самостоятельно собранные и предоставленные участниками событий или их родственниками в вышеназванные организации, относятся ко второй группе. Большинство из них - копии личных документов биографического характера и архивных документов, подтверждающие факты и события из жизни бывших принудительных работников. В этом же ряду стоят копии газетных статей, материалов общественных организаций бывших узников нацизма, членами которых они являются.

Анализ позволяет наглядно раскрыть не только предназначение этих материалов, но и рельефно выделить мотивацию авторов этих документальных комплексов. Здесь следует говорить как о желании сохранить память о прошлом, так и о попытке участников событий реабилитировать себя в глазах окружающих, доказать, что заслуги и достижения всей их послевоенной жизни снимают или во всяком случае должны снять печать позора пребывания в неволе или плену. Вместе с тем в ряде случаев документы за период с 1945 г. по настоящее время и их копии были предоставлены бывшими остарбайтерами, военнопленными, узниками нацистских и сталинских лагерей для обоснования правомерности получения различных льгот.

Исследование писем, написанных участниками войны спустя 50-60 лет после ее окончания, позволяет сделать вывод о том, что с уходящим в прошлое событием происходит сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, подлинные факты обрастают новыми мифами, с другой - исчезают старые оценочные стереотипы.

Изучение состава коллекций о принудительном труде в Третьем рейхе, сформированных добровольно бывшими принудительными работниками и отложившихся в архивах вышеназванных организаций, дает основание говорить о том, что для большинства участников событий эти материалы являются одновременно и памятью, и доказательством их невиновности. Очевидно, поэтому многие "неудобные и опасные" документы сохранились, несмотря на то что их владельцы были на положении изгоев в обществе, а наличие документов, подтверждающих их пребывание в плену и в рабстве, с официальной советской точки зрения - предательства, было опасно и физически, и психологически. Вместе с тем их хранение в течение долгих лет объясняется большим значением для владельца. Главным условием, определяющим необходимость сохранения документов в семьях, была гуманистическая составляющая исторической памяти. Более того, процессы, происходящие в российском обществе в последнее время, дали возможность владельцам подобных документов рассматривать и оценивать их исключительно как предметы памяти и истории. Они позволили реанимировать ту часть памяти, которая до сих пор была закрыта по ряду политических и идеологических соображений. Эти свидетельства времени помогают понять войну и ее следствие - принудительный труд - не только с позиции стороннего наблюдателя. Такие источники по истории Великой Отечественной и Второй мировой войн, разумеется, не могут быть свободны от авторских оценок. Ведь в центре внимания их создателей - восприятие войны как отдельными лицами, так и социальными группами, сохранившееся в виде изобразительных или письменных документов. Но в любом случае, это новый пласт, с особой четкостью рисующий картину войны и ее последствий.

Интересно, что в рассмотренном корпусе источников не встречаются такие, в которых фиксируются массовые расстрелы, экзекуции, лишения. В них не представлены и не отражены ужасы войны, плена и рабства. Иными словами, документы бывших принудительных работников практически не могут дополнить материалы Нюрнбергского процесса. В этом смысле они ломают привычные стереотипы восприятия и освещения войны. Одним из таких "открытий" для тех, кто в основном знает лишь о концентрационных лагерях, будет информация о существовании гигантской разветвленной системы принуждения, подавления, уничтожения и использования человеческих ресурсов в Третьем рейхе. Общее количество только трудовых лагерей в нем составляло около 20 тысяч. Материалы участников событий документально, на примерах раскрывают специфику и особенности всех звеньев этой системы, показывают не только различия, но и сходство концлагерей, шталагов, рабочих лагерей, тюрем, гетто и др. Вместе с тем их документы дают непривычную характеристику этим лагерям, разительно не похожим на Освенцим или Минское гетто. Одновременно коллекции документов бывших принудительных работников дают возможность оценить масштабы лжи о благах "нового порядка" и утонченность нацистской пропаганды о труде на пользу рейха.

С самого начала обращение с принудительными рабочими и военнопленными диктовалось нацистской идеологией. Это непосредственно отражалось на их судьбах, условиях содержания и работы. Материалы бывших принудительных работников показывают примеры взаимоотношений с немцами - представителями власти, работодателями, простыми людьми - в разных сферах их деятельности: в промышленности, сельском и домашнем хозяйстве, церковных общинах. Они являют собой своеобразную визитную карточку немецких учреждений, на которых трудились принудительные рабочие. Интереснейшие материалы - ведомости зарплаты, нормы питания, квитанции о наложении штрафов, документы страхования, материального и продовольственного обеспечения, другие документы принудительных работников. Они вскрывают объективные и субъективные факторы, определяющие то или иное отношение к людям подневольного труда, позволяют раскрасить политический и человеческий портрет, отойдя от черно-белого изображения объектов системы принудительного труда, показать немцев и как представителей национал-социалистического государства, и как частных лиц, обычных людей. Отсюда особое звучание этих документов. Они демонстрируют уникальные и разнообразные примеры жизненных коллизий, возникавших во взаимоотношениях между немцами и принудительными работниками в самом широком диапазоне человеческих чувств и отношений: от открытой ненависти до любви, от безжалостной эксплуатации до сочувствия. Эти документы освещают также противоречия системы принудительного труда на примерах действий и попыток отдельных нацистских руководящих инстанций и исполнителей их решений на нижних уровнях системы смягчить распоряжения "сверху" и не только адаптировать их к местным условиям, но очеловечить взаимоотношения работодателей и принудительных рабочих. Примером могут служить так называемые "охранные грамоты" - положительные отзывы, данные принудительными работниками своим хозяевам по их просьбе в конце войны.

На наш взгляд, новый аспект проблемы, открывающийся с помощью этого пласта документов, очень важен с точки зрения процессов гуманизации истории, взаимопонимания и примирения между Германией и другими странами. Вместе с тем документы архивов организаций наиболее полно представляют картину отношения к бывшим узникам их собственного государства, раскрывают позицию и масштабы карательно-репрессивной практики по отношению к бывшим принудительным работникам и членам их семей. Наиболее репрезентативен в этом плане архив Общества. Материалы Фонда дают возможность осветить проблему компенсаций, в частности и в целом представить процесс гуманитарного урегулирования проблемы на протяжении более чем полувека. Они позволяют отразить новый уровень понимания проблемы долга и необходимости возмещения морального и материального ущерба жертвам принудительного труда, подчеркивают необходимость сохранения и развития гуманистических традиций в обществе, поиска путей укрепления прав человека и социального консенсуса.

Перечисленные выше документальные массивы являются чрезвычайно важным дополнением к уже существующим собраниям ведущих государственных архивов и музеев, а по эмоциональному накалу не имеют себе равных. Все они составляют единый комплекс, огромный пласт исторических документов эпохи. Доказательством этого является то, что, как правило, одни и те же люди выступают в роли объектов интереса и респондентов одновременно нескольких вышеназванных организаций. Правда, здесь мы сталкиваемся со сложнейшей проблемой использования этих архивов, поскольку они содержат персональные данные и конфиденциальные сведения, доступ пользователей к которым ограничен.

В целом документы по истории принудительного труда в Третьем рейхе, собранные Фондом, Обществом и другими организациями, имеют непреходящую историческую ценность и должны стать важной составляющей Архивного фонда РФ и культурного наследия России.

В.А. Всеволодов

---

^[1] ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 116. Д. 246б.

^[2] Streit C. Кeine Кameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Кriegsgefangenen 1941-1945. Stuttgart. 1991. S.244-245.

^[3] Исключение составляет: Полян П.М. Жертвы двух диктатур. М., 1996.

^[4] Федеральное государственное учреждение "Фонд взаимопонимания и примирения" - организация, осуществляющая программу выплат компенсаций бывшим принудительным работникам. Подобные функции в странах Центральной и Восточной Европы также выполняют "Немецко-чешский фонд будущего", Фонд "Польско-немецкого примирения", Белорусский республиканский фонд "Взаимопонимание и примирение", Украинский национальный фонд "Взаимопонимание и примирение". Все они существуют в качестве технических бюро Федерального германского фонда "Память, ответственность и будущее".

^[5] Аргументы и факты. 1994. 2 апреля.

^[6] Максимова Э.М. Живым и мертвым // Известия. 1987. 20 августа.

^[7] "Я это видел": новые письма о войне. М., 2005.

^[*] Информацию о выставке "Невольники Третьего рейха" см. на с. 115-116.
Из экспонатов выставки "Невольники Третьего рейха".