Катастрофизм и новая геохронология.

КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ ГЕОЛОГИЯ здесь Устин Чащихин
(Выпускник МГУ и МИФИ) For ENGLISH text click here. Последнее обновление август 2002 г. Сделайте закладку (ctrl+D), чтобы вернуться сюда снова.

Содержание этой страницы: 1. Анализ "новой хронологии" Фоменко 2. Катастрофическая геология
3. МАЛЫЙ ВОЗРАСТ Земли и Солнечной системы - решение проблемы солнечных нейтрино. Когда жили ДИНОЗАВРЫ?
4. МАМОНТЫ и модель купола над атмосферой Земли. Продление жизни
5. Малые размеры вселенной - решение проблем гамма-всплесков, галактических гало и пр.
6. Природа спина 7. Квантовая гравитация

1. Анализ "новой хронологии" академика РАН А.Т.Фоменко

Отзыв Российской академии наук (РАН) о новой хронологии А.Т.Фоменко и о моих работах по её критике .
Есть много статей, содержащих именно научную, профессиональную, аргументированную критику "новой хронологии", в которой дан ответ ПО СУЩЕСТВУ, показаны коренные ошибки в самих методах "новой хронологии", в самом её фундаменте:

КОРЕННЫЕ ошибки в "новой хронологии": Астрономические и математико-статистические методы Фоменко исключают друг друга!
Примеры типичных логических ошибок Фоменко. Математик Фоменко грубо и хитро нарушает законы математической логики. Цель очевидна - продать свои книги легко зомбируемым советским людям, которые не хотят и не умеют думать самостоятельно.

Астрономические ошибки в новой хронологии Фоменко - Вестник РАН №7 (2000) с 645, Московский комсомолец, 13 ноября 1999 г., с.4 , Вестник РАН, №12 (1999), сс. 1081-1092.
В МК 13 ноября 1999, с. 4 опубликовано также сильное возражение историка А.Г.Фёдорова.
Чьи кости в Симоновом монастыре?
Попытка вступить в диалог
Научный анализ "новой хронологии" глазами ФИЗИКА. Астрономия против "новой хронологии"!
Ошибки во всех МЕТОДАХ Фоменко - полная статья. Приходится объяснять академику (!) А.Т.Фоменко, что в полнолуние солнечных затмений не бывает.
Постоянно пополняющийся СПИСОК опубликованных ранее статей и книг, содержащих научную критику "новой хронологии" и других аналогичных сочинений (1982 - 2000).

Много других статей с аргументами против "новой хронологии" Фоменко вывешены на страницах Интернета:

Исторический факультет МГУ

М.Городецкий (физ. фак. МГУ) указал на коренную математическую ошибку в "новой хронологии"

Д.Таланцев: ещё астрономические возражения против НХ
Фоменко и пр. любят обвинять сторонников традиционной хронологии в догматизме. Для опровержения подобных заявлений, ниже я затрагиваю вопросы гео- и космо-хронологии и показываю, как нормальные учёные аргументированно выдвигают новую геохронологию, см. далее 2. Катастрофическая геология и 3. Возраст Солнечной системы. После прочтения этих работ по новой геохронологии читатель убедится, что я смотрю на "новую хронологию" А.Т.Фоменко вполне объективно, мой предполагаемый догматизм в её критике полностью исключён.

2. Анализ теории тектоники плит (континентального дрейфа) с позиций Ньютоновой механики.

Отзывы геологов о моей фундаментальной физической теории тектоники плит и катастрофической геологии (Французский геолог Guy Berthault, член Французской ассоциации геологов и член Французской ассоциации седиментологов, и Алексей Н. Рудой, доктор географических наук, профессор).

Статья по-русски, статья по-английски. Эта работа была представлена на:

Всероссийской конференции "Геодинамика и техногенез", проходившей в Ярославле 12-15 сентября 2000 года. [Чащихин У.В., "Анализ теории тектоники плит с позиций Ньютоновой механики", в: Геодинамика и техногенез: материалы всероссийского совещания, 12-15 сентября 2000 г., Ярославль, (Ярославль, ФГУП НПЦ "Недра", 2000) с 158-160]
31-ом Международном геологическом конгрессе, в Рио де Жанейро, Бразилия, 6-17 августа 2000 года (мой тезис был принят на конференцию, но я не смог на неё поехать вследствие отсутствия денег на билет в Бразилию),
Международной конференции молодых учёных и студентов "Актуальные проблемы современной науки", которая проходила в Самаре 12-14 сентября 2000 г. (в секции "геология"). Тезис опубликован в сборнике тезисов конференции: [У.В.Чащихин, Анализ теории тектоники плит с позиций Ньютоновой механики, в: Международная конференция молодых учёных и студентов "Актуальные проблемы современной науки". Тезисы докладов. Часть 1. (Самара, СамГТУ, 2000), с. 100]
7 Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов-2000", которая проходила в МГУ с 12 по 15 апреля 2000 года (в секции "геология"). Тезис опубликован в сборнике тезисов конференции: [У.В.Чащихин, Анализ теории тектоники плит с позиций Ньютоновой механики, в: Материалы международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов", Выпуск 4 (Издательство Московского университета, Москва, 2000), с. 202]

Показано, что континенты раскололись не в течение 200 миллионов лет, а в течение нескольких ЧАСОВ или ДНЕЙ в результате падения астероида в район между нынешними Северной Америкой и Европой. Катастрофическая геология согласуется с наблюдениями за извержением вулкана Сент-Геленс, а также с фундаментальными экспериментами по стратификации:

Guy Berthault, "Experiments on Lamination of Sediments", Comptes Rendus Acad. Sciences Paris, t. 303, Serie II, No.17 (1986) pp 1569-1574
Guy Berthault, "Sedimentation of a heterogranular mixture. Experimental lamination in still and running water" , Comptes Rendus Acad. Sciences Paris, t. 306, Serie II, No.11 (1988) pp 717-724
Pierre Julien, Yongqiang Lan, Guy Berthault, "Experiments on stratification of heterogeneous sand mixtures", Bull. Soc. geol. France, 1993, t. 164, no.5, pp. 649-660
Makse, H. A., Havlin, S., King, P. R. and Stanley, H. E., 1997. Spontaneous stratification in granular mixtures. Nature, 386:379–382
Fineberg, J., 1997. From Cinderella's dilemma to rock slides. Nature, 386:323–324. .

Фундаментальные эксперименты по стратификации показывают быстрое и одновременное образование геологических слоев и доказывают, что геологическая временная шкала построена на неверных принципах. См. также: http://geology.ref.ac/berthault/

Нефть была получена в лабораторных условиях!

Новая геохронологическая шкала. Катастрофическая геология ведёт также и к пересмотру ВСЕЙ геохронологии и геологического возраста Земли :

3. МАЛЫЙ возраст Земли и Солнечной системы: много меньше миллиардов лет!

Пересмотр основ изотопной геохронологии (радиометрического датирования).

К пересмотру геологического возраста Земли ведут тектоническая катастрофа, наблюдения за извержением вулкана Сент-Геленс и фундаментальными экспериментами по стратификации.

Решение проблемы солнечных нейтрино - малый возраст Земли и солнечной системы. Здесь рассмотрены МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетельства малого возраста Земли и солнца. В этой работе пересмотрены методы датирования, определения возраста разных земных объектов и тел солнечной системы. Уже после предварительного анализа ясно, что возраст Земли вовсе не 4 миллиарда лет, а гораздо меньше 30 миллионов лет. Эта работа была представлена на Украинско-Российской гравитационной конференции "Гравитация, космология и релятивисткая астрофизика", которая проходила в г.Харькове, Украина, с 8 по 11 ноября 2000 года.

В "датировке" по геохронологической шкале имеется логическая ошибка - порочный круг:
"Нельзя отрицать, что с чисто философской точки зрения геологическая аргументация представляет собой порочный круг. Последовательность организмов определяется изучением их остатков в горных породах, а относительный возраст горных пород определяется по отложениям содержащихся в них организмов" [R.H.Rastall (Кембриджский университет, преподаватель экономической геологии), Энциклопедия Британника, 1956, vol.10, p 168].
"Умные непрофессионалы давно подозревали порочный круг в датировании окаменелостей через возраст горных пород, а горных пород - через возраст окаменелостей. Геологи же никогда не утруждали себя поисками достойного ответа - к чему объяснения, если работа приносит результаты? Это и называется упрямым прагматизмом." [J.E.O'Rourke, Pragmatism versus materialism in stratigraphy, American journal of science, v.276, January 1976, p. 47]. Когда жили динозавры?

Почему вымерли мамонты? Теория пароводяного купола над атмосферой Земли в прошлом объясняет загадку исчезновения мамонтов и имеет отношение к вопросу о возрасте Земли и новой геохронологии.

См. также Уменьшение межзвездных и межгалактических расстояний решает проблемы гамма-всплесков, солнечных нейтрино, сверхсветового расширения и галактических гало.

Новая геохронологическая шкала.

Катастрофическая геология и молодой возраст Земли тесно связаны с теорией пароводяного купола (выдвинутой физиком Диллоу), существовавшего над атмосферой Земли в прошлом:

4. МАМОНТЫ и модель купола над атмосферой Земли. Продление жизни

Почему вымерли мамонты? Это объясняется моделью пароводяного купола над атмосферой Земли в прошлом, который экранировал Землю от космических лучей.
Теория купола связана с вопросами продления жизни.
"Продление жизни с помощью водного экранирования радиоактивного фона космических лучей: теория и эксперимент":
Статья по-русски, и резюме по-английски .
Эта работа была представлена на Международной конференции "Проблемы радиационной генетики на рубеже веков", которая проходила в Москве 20-24 ноября 2000 г. Тезис опубликован с борнике тезисов (по русски на с. 351 и по-английски на с. 352):

Чащихин У.В. "Продление жизни с помощью водного экранирования космического радиоактивного фона", в: Международная конференция "Проблемы радиационной генетики на рубеже веков". Тезисы докладов (Издательство Российского университета дружбы народов, Москва, 2000), с. 351

В работе проанализирована вероятная причина старения - радиоактивный фон, вызванный космическими лучами, и рассмотрены вопросы долголетия. Также предложен возможный эксперимент по продлению жизни с помощью водного экранирования радиоактивного фона космических лучей.

5. Уменьшение межзвездных и межгалактических расстояний с помощью релятивистской поправки решает проблемы гамма-всплесков, солнечных нейтрино, сверхсветового расширения и галактических гало.

Эта работа была представлена в виде доклада "Diminution of cosmic distances solves problems of superluminal expansion and of galactic halos" ("Уменьшение космических расстояний решает проблемы сверхсветового расширения и галактических гало") на:

2-й Международной школе-семинаре "Проблемы теоретической космологии-II", которая проходила в г.Ульяновске с 11 по 21 сентября 2000 года.
Украинско-Российской гравитационной конференции "Гравитация, космология и релятивисткая астрофизика", которая проходила в г.Харькове, Украина, с 8 по 11 ноября 2000 года.[тезис опубликован в сборнике тезисов на стр. 46]

Резюме по-русски. Статья по-английски. Резюме по-английски в LaTeX. Статья по-английски в LaTeX.

Учёт гравитационного красного смещения, кривизны пространства-времени и введение релятивистской поправки в уравнения для вычисления межзвёздных и межгалактических расстояний приводит к решению 2 сложных проблем галактической астрономии, не имеющих пока удовлетворительного решения: проблема сверхсветового расширения и проблема галактических гало - тёмной материи. Оценочный расчёт приводит к выводу о том, что реальные межгалактические и межзвёздные расстояния на несколько порядков меньше. Статья содержит оценку гравитационного красного смещения галактик - она около 0.12, что соответсвует ошибке в оценке расстояний по крайней мере в 1,2 миллиарда световых лет! Учёт указанных и других фактов и релятивистских эффектов свидетельствует о том, что, вероятнее, диаметр вселенной не превышает несколько тысяч световых лет.

См. также Возраст Земли и Солнечной системы: много меньше миллиардов лет!

6. Природа спина и единая теория материи.

В работе предложена модель фотонных вихрей, объясняющая природу спина. Эта работа была представлена на 14-й Международной конференции по физике спина SPIN2000, которая проходила 16-21 октября 2000 г, в г.Осака, Япония. Работа опубликована в сборнике тезисов конференции:

Justin Chashihin, "To the physical nature of spin. A way to unified theory of matter", in: 14th International Spin Physics Symposium SPIN2000. Abstract book, October 16-21, Osaka, Japan (Research Center for Nuclear Physics (RCNP), Osaka University, Osaka, Japan, 2000), p. 174-175

но я не смог поехать на конференцию вследствие отсутствия денег на билет в Японию.

7. Квантовая теория гравитации

На 10-й Российской гравитационной конференции "Теоретические и экспериментальные проблемы общей теории относительности и гравитации", проходившей в г. Владимире 20-27 июня 1999 года, и на 2-й Международной школе-семинаре "Проблемы теоретической космологии-II", которая проходила в г.Ульяновске с 11 по 21 сентября 2000 года, была представлена моя работа, посвящённая изложению принципиально нового подхода к созданию квантовой теории гравитации -
"Квантовое решение проблемы сингулярностей в общей теории относительности"
Статья. Абстракт в LaTeX по-английски. Тезис опубликован в сборнике тезисов конференции: Чащихин У.В., в: 10 Российская гравитационная конференция. 20-27 июня 1999, Владимир, Россия.
Тезисы докладов (Москва, 1999, Российское гравитационное общество), с. 197. Эта работа была представлена на Украинско-Российской гравитационной конференции "Гравитация, космология и релятивисткая астрофизика", которая проходила в г.Харькове, Украина, с 8 по 11 ноября 2000 года.[тезис опубликован в сборнике тезисов на стр. 39]

Вы - посетитель этого сайта #