ОГЛАВЛЕНИЕ
Ф.М.Шабульдо
Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского.
ПРИМЕЧАНИЯ
Глава I
Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.21. - С.410.
Там же. - С.411,412-413.
Там же. - С.415.
Черепнин Л.В., Пашуто В.Т. Образование Русского централизованного государства в сравнительно-историческом аспекте (XVI-XVII вв.) // Вопр. истории. - 1978. - № 2. - С.42-43; см. также: Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования: Теор. пробл. ист. феодал. - М., 1981. - С.150-151.
Энгельс Ф. К "Крестьянской войне" // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 21. - С.418.
Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств// Там же. - С.416.
Маркс К. Хронологические выписки // Архив Маркса и Энгельса. - М., 1938. - Т.5. - С.342-343.
Пашуто В, Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). - М., 1956. - С.188-190,232.
Marx К. Secret Diplomatic History of Eighteenth Century/Ed, by his daughter E.Marx-Eveline. - London, 1899. - P.80.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). - М., 1975. - С.29,51,257,260-264 и др.; Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва: Сб. ст. - М., 1980. - С.124-132.
Lowmiaanski H. Agresja Zakonu krzyzackiego na Litwie w wiekach XIII-XV // PH. - T.45, z.2/3. - S.338-361; Ловмяньский X. Русско-литовские отношения в XIV-XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. - М., 1972. - С.269-275.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды; Его же. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. - М., 1963.
См.: Флоря Б.Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом воле // Куликовская битва : Сб. ст. - М., 1980. - С.143.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории: Западная Русь и Литовско-Русское государство. - М., 1939. - Т.2, вып.1. - С.58.
Ливонская хроника Германа Вартберга // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. - Рига, 1879. - Т.2. - С.108.
Пашуто В.Т, Образование Литовского государства. - М., 1959. - С.319; Его же. Страны Прибалтийского региона // Пути развития феодализма. — М., 1972. — С.296.
Подробнее об участии Юго-Западной Руси в международной торговле в XIV в. см.: Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. - М., 1950. — С.166-175; Крип'якевич І.П. Галицько-Волинське князівство. - К., 1984. - С.44-46,112-114; Котляр М.Ф. Галицька Русь у другій половині XIV - першій чверті XV ст.: Іст.-нумізмат. дослід. - К., 1968. В советской историографии на роль южных международных торговых путей в выборе направления феодальной экспансии Великого княжества Литовского обратил внимание Р.Батура. Батуpa P. Борьба Литовского великого княжества против Золотой Орды: От нашествия полчищ Бату до битвы у Синих вод: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Вильнюс, 1972. - С.21.
Куник А.А. Объяснительное введение к грамотам и летописным сказаниям, касающимся истории Червонной Руси в XIV в., с приложением подлинных текстов // Болеслав-Юрий II, княэь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. — Спб., 1907. — № 1, С.149
Stryjkowski М. Kionika polska, litewska, zmodzka i wszystkiej Rusi. - Warszawa, 1846 - Т.1. - S.363.
Petri de Dusburg. Chronicon terrae Prussiae // SRP. - T.1. - S.182-185.
Супрасльскоя летопись // ПСРЛ. - М., 1980. - Т.35. - С.61.
Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). - М., 1966. - С.155.
Летописи белорусско-литовские // ПСРЛ. - М., 1980. - Т.35. - С.95,152,179,200,221; Хроника Быховца // ПСРЛ. - М., 1975. - Т.32. - С.136-137.
Wlodarski B. Polska i Rus. 1194-1340. - Warszawa, 1966.
Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.108.
Wlodarski B. Op. cit. - S.225-231; Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.109-110.
Лаппо-Данилевский А. Печати последних галичско-владнмирских князей и их советников // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.241 -244.
Подробнее об этом см.: Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Pycи XI-XIV вв. - М., 1972. - С.58-60.
Там же. - С.60,61.
Dlugosz J. Roczniki czyli kroniki slawnego Krolewstwa Polskiego. - Warszawa, l975. - T.5. ks.9. - S.69. Источник этой информации остается неизвестным, как, впрочем, и имя галицко-волынского князя, к которому с подобным предложением обратился папа Климент V. Вслед за Я.Н.Щаповым (Щапов Я.Н. Указ, соч. - С. 61) считаем, что им, по всей вероятности, был Юрий I Львович.
Dlugosz J. Op. cit. - S.64.
Ипатьевская летопись // ПСРЛ. - М., 1962. - Т.2. - Стб.610-613.
Куник А.А. Указ. соч. - С.149.
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.4-6, прим.2; С.77-79,154-155; Соловьев А. Великая, Малая и Белая Русь // Вопр. истории. - 1947. - № 7. - С.29.
Егоров В.Л. Историческая География Золотой Орды. - М., 1985, - С.34;
Пахимер Г. История Михаила и Андроника Палеологов. — Спб., 1862. - С.316; Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды: Извлеч. из перс. соч. собр. В.Г.Тиэенгаузеном и обработ. А.А.Ромаскевичем и С.Л.Волиным. — М.; Л., 1941. - Т.2. - С.69 (далее: Тизенгаузен. - Т. 2).
Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом. — М., 1966. - С.64,65.
Веселовский Н.И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время. - Пг., 1922. - С.29.
Ипатьевская летопись. - Стб.876.
Там же. - Стб.871-872.
Густинская летопись // ПСРЛ. - Спб., 1843. - Т.2. - С.345.
Симеоновская летопись. // ПСРЛ. - Спб., 1913. - Т.18. - С.78; НПЛ. - С.327.
Ипатьевская летопись. - Стб.881.
Насонов А.Н. Монголы и Русь. - М.; Л, 1940. - С.70; Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой орды. - М., 1973. - С.72-73: Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. - Саранск, I960. - С.58.
Насонов А.Н. Указ. соч. - С.71-77.
Пашуто В Г. Очерки по истории Галицко-Вольшской Руси. - С.296.
Там же. - С.131-132,290.
Егоров В.Л. Указ. соч. - С.200.
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды // Извлеч. из соч. араб. - Спб., 1884. - Т.1. - С.113-114. (далее: Тнэенгаузен. - Т.1).
Тизенгаузен. - Т.2. - С.71.
Там же. - С.72.
Тизенгаузен. - Т.1. - С.109,117,157,382,435.
Суздальская летопись. - Стб.461; Летопись по Воскресенскому списку//ПСРЛ. - Спб., 1856. - Т.7. - С.182; Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. - М., 1965. - Т.11. - С.172; Сафаргалиев М.Г. Указ. соч. - с.61.
Памятники древнерусского канонического права // РИБ. - 2-е изд. — Спб., 1908. - Т.6. - Прил. - № 12. - Стб.64,66.
Закиров С. Указ. соч. - С.68.
Насонов А.Н. Указ. соч. - С.79-81; Егоров В.Л Указ. соч. - С.203.
МРН. - Т.2, - S.853,879; Т.3. - S.186; Dlugosz J. Op. cit. - S.23-24. В Густинской летописи об этом эпизоде имеется следующая запись: "В лЪто 6808 (1300). В тож лЪто Русь собрася со вожем своим Петром Галкою, и с Татары и Литвою, в Судомирскую страну вшедше, въшир и въдолж огнем и мечем поплЪниша, и в КорчинЪ замок зажгоша, и со великою користію возвратишася; но единаче погониша их Ляхи под Люблином и поразиша, и noбЪгоша в Люблин, но и там их гладом поддатися принудиша" // Густинскоя летопись. - С.348.
Куник А.А. Указ. соч. - № 4. - С.152. Принимаем конъектуру этой фразы, предложенную П.Ф.Параской. См.: Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - Кишинев, 1981. - С.68.
Куник А.А. Указ. соч. - № 4. - С.152.
Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. - М., 1973. - С.73.
Тизенгаузен. -T.1.- С.117,161,384.
Там же. - С.382,435; Тизенгаузен. - Т.2. - С.71,72.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.64-67.
ADEO - Р.38,40,42,43; Параска П.Ф. Указ. соч. - С.65-67.
Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.108.
Тизенгаузен. - Т.1. - С.117,160,383,384.
Кулаковский Ю. Аланы по сведениям классических и византийских писателей. - Киев, 1899. - С.66-71.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.63-64.
Тимощук В.О. Давньоруська Буковина // (X — перша половина XIV ст.). - К., 1982. - С.86-99,202-203.
Егоров B.Л. Граница Руси с Золотой Ордой в XIII-XIV веках // Вопр. истории - 1985. - № 1. - С.18-19.
Тизенгаузен. - Т.1. - С.100,141,385; Федоров-Давыдов Г.А. Указ. соч. - С.104.
Фомичев Н.М. Джучидские монеты из Азова // СА. - 1981. - № 1. - С.239.
Григора Н. Римская история, начинающаяся со взятия Константинополя латинянами. - Спб., 1886. - Т.1. - С.293.
Там же. - С.369.
Цит. по: Рогов А.И. Указ. соч. - С.156.
Куник А.А. Указ. соч. - № 3. - С.150-151.
Там же. - № 4. - С.152.
См.: например: Линниченко И.А. Замечания на статью проф. И.Режабека и дополнения к ним // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.108-109.
Пашуто В.Т. Борьба русского народа за независимость в ХIII в. // Очерки истории СССР: Период феодализма, IX-XV вв. - М., 1953. - Ч.1. - С.906.
Точные даты смерти галицко-водыиских князей, княживших на рубеже ХIII-XIV в., неизвестны. Лев Данилович в последний раз упоминается в источниках в 1299 г., но годом его смерти обычно считается 1301 г. В Ипатьевской летописи Мстислав Данилович последний раз упомянут в 1289 г., которым и обрывается эта летопись, а его сын Даниил - 1280 г. (Ипатьевская летопись. - С.616,581.).
После гибели обоих Юрьевичей продолжала существовать происходившая от внука Даниила Галицкого Василька Романовича младшая ветвь династии Романовичей - род князей Острожских, не обладавший, однако, наследственными правами на галицко-волынский трон. Власьев Г.А. Князья острожские и друцкие // Изв. Рус. генеал. об-ва, - Спб., 1911. - Вып.4. - С.14-15.
Historia Polski - Warszawa, 1957. - Т.1, cz.1. - S.432-440; Baszkiewicz J. Powstanie ziednoczonego panstwa polskiego na przelomie XIII-XV w.w. - Warszawa, 1954. - S.401-410; Polska dzielnicowa i zjednoczona. - Warszawa, 1972. - S.235-256.
Dabrowski J. Z czasow Lokietka // RAU. - T.59. - S.318-321; Zakrzewski St. Wplyw sprawy ruskiej na panstwo polskie w XIV w, - Zamosc, 1922. - S.15-16,21.
Послания Гедимина / Подгот. В.Т.Пашуто и И.В.Шталь. - Вильнюс, 1966. - № 2. - С.22-26; Пашуто В. Т. Послания Гедимина как исторический источник // Исследования по отечественному источниковедению: Сб. ст., посвящен. 75-летию профессора С.Н.Валка. - М.; Л. 1964. - С. 471; Prochaska A. 0 prawdiwosci listow Gedymina. - Krakow, 1895. - S.3-6.
Послания Гедимина. - № 8. - С.64-74; № 13. - С.112-116.
Летопись Археологического общества // ПСРЛ. - Т.35. - С.95.
Подробнее об этом см.: Ивакин Г.Ю. Киев в XIII-XV веках. - Киев, 1982.
Памятники древнерусского канонического права // РИБ. - Т.6. - Прил. № 30. - Стб.180; см. также № 12. - Стб.64-70.
CEV. - Р.780.
Летописи белорусско-литовские. - С.95-96,152-153,179-180,200,221. Названные здесь княжеские имена в большинстве случаев, как это давно признано в литературе, не являются подлинными. Исключение составляет Лев, если летописец подразумевал, что им был Лев Юрьевич, князь галицкий, и, возможно, Станислав Киевский. В пользу историчности последнего говорит упоминание в Любецком синодике "Князя Иоанна Станиславовича", жившего, по-видимому, во второй половине XIV в., на что обратил внимание Ст. Кучиньский. (Kuczynski St.M. Ziemie czernigowsko-siewierskie pod rzadami Litwy. - Warszawa, 1936. - S.108. - Not.71). Вымыслом являются и некоторые другие подробности: участие в киевских событиях князя Льва, родственные связи Романа Брянского, умершего задолго до похода Гедимина на Киев, дальнейшая судьба киевского князя и др. Все это, впрочем, не исключает возможности противоборства с войсками Гедимина коалиции соседних княжеств во главе с Киевским и не может служить достаточным основанием для отрицания достоверности отраженного в летописном рассказе основного хода событий, приведших к подчинению Киевского княжества власти литовского князя.
Дашкевич И. Заметки по истории Литовско-Русского государства. — Киев, 1885. - С.63-64.
Любавский М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. - М., 1910. - С.23.
Владимирский-Буданов М. Население Юго-Западной России от половины ХIII до половины XV века // Архив ЮЗР. - 1886. - Ч.7, т.1. - С.38-39.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. - Одесса, 1912. - С.1-16.
Рогов А.И. Указ. соч. - С.156.
Батура Р. Борьба Литовского великого княжества против Золотой Орды. - С. 21; - Batura R. Lietuva tautu kovoje pries Aukso Orda. - Vilnius, 1975.
Petri de Dusburg. Chronicon terrae Prussiae. - S.190,191.
НПЛ. - С.344; Летописный сборник, именуемый Тверской летописью // ПСРЛ - Спб., 1863. - Т.15. - Стб.68; Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. - М.; Л., 1949. - Т.25. - С.170 и др.
Московский летописный свод конца XV в. - С. 170.
Приселков М.Д,, Фасмер М.Р, Отрывки В.Н.Бенешевича по истории русской церкви XIV века//Изв. ОРЯС. - 1916. - Т.21. - С.48-70.
Квашнин-Самарин Н. По поводу Любецкого синодака // ЧОИДР. — 1873. - Кн.4. - С.223; Зотов Р.В. О черниговских князьях во Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. - Спб., 1892. — С.120.
См., например: Дашкевич Н. Указ. соч. - С.60-61. — Прим. 5. Этим князем был Федор Святославович, владелец Вязьмы и Дорогобужа, происходивший из смоленской династии Рюриковичей. (Пресняков А.Е. Образование великорусского государства.-Пг., 1918. - С.161).
Наример: Любавский М.К. Указ. соч. - с.23; Stadnicki К. Synowie Gedimina. - Lwow, 1853. - S.22-23. Этой версии придерживается Р.Батура, предполагающий двоюродное родство между Гедимином и киевским князем Федором (Батура Р. Указ. соч. - С.20-21),
Голубев С.Т. Древний помянник Киево-Печерской лавры (конца XV - начала XVI столетия) // ЧИОНЛ. - Кн.6. - 1892. - Прил. - С.6-7.
Приселков М.Д., Фасмер М.Р. Указ. соч. - С.67; Рогов А.И. Указ. соч. - С.158.
Приселков М.Д., Фасмер М.Р. Указ. соч. - С.58.
Там же. - С.67.
Летописное известие о киевском наместничестве Ольгимунта Гольшанского, возможно, является отголоском соперничества его рода со слуцкими Олельковичами, оспаривавшими в начале XVI в. друг у друга честь быть основателями литовской династии в Киеве. Оно имеется уже в Хронике Быховца, составленной в 30-х гг. XVI в. при дворе виленского епископа Павла Гольшанского. Составитель Хроники проявил особый интерес к генеалогии Гольшанскмх. Об этом см.: Ючас М.А. Хроника Быховца // Летописи и хроники: Сб. ст., 1973. - М., 1974. - С.225.
Книга посольская метрики Великого княжества Литовского, содержащая в себе дипломатические сношения Литвы в государствование Сигизмунда-Августа с 1545 по 1572 гг. - М., 1843. - С.41.
Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // НЭ. - I960. - Т.1. - С.152, № 122; С.164. - № 73; Котляр М.Ф. Грошовий o6iг на территорії України доби феодалізму. - К., 1971. - С.85. - № 189 и 228; об остальных семи кладах см.: там же. - С.85. - № 223,312; С.87. - № 267; С.88. - № 306 и 311; С.89. - № 307; С.90. - №309.
Stryjkowski М. Op. cit. - S.363,365. Рогов А.И. Указ. соч. - С.158-159.
Патриаршая или Никоновская летопись. - С.189.
Послания Гедимина. - № 14. - С.136.
VMPL. - Т.1. - S.215; № 338. - S.216.
Закиров С. Указ. соч. - С.82,83.
Тизенгаузен. - Т.2. - С.92.
Маркс К. Хронологические выписки. — С.346.
SD. - Wilno, 1860. - Т.1. - № 314. - S.161-162.
Ржежабек И. Указ. соч. - С.50.
VMPL. - Т.1. - № 316. - S.205; № 335. - S.215; № 339. - S.216.
VMH. - T.1. - № 771,772.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. - С.289-290.
Zajaczkowski St. Prymierze polsko-litewskie 1325 r. // КН. - R.40, z.4. - S.603.
Об этом нападении упоминается в булле от 19 августа 1324г. (VMPL. - Т.1. - № 303. - S.200).
SRP. - Т.1 - S.191-192; CDP. - Т.2. - № 144. - S.152; Dlugosz J. Op. cit. - T.5, ks.9. - S.161; Zajaczkowski St. Op. cit. - S.603. Ст. Зайончковский проанализировал факты, характеризующие взаимоотношения Польши, Литвы и Мазовии в 1324-1325 гг., но объяснял разрыв литовско-мазовецких связей лишь захватом Литвой Подляшья (западной части Берестейской земли), на которое претевдовали мазовецкие князья. — Zajaczkowski St. Op. cit. - S.604.
Содержание документа изложено в кн.: Paszkiewicz Н. Jagiellonowie a Moskwa. - Warszawa, 1933. - S.272-273. - Not.2.