Демченко А.А. Г.Е.
Благосветлов - товарищ Чернышевского по Саратовской семинарии // Н.Г.
Чернышевский. Статьи, исследования и материалы: Межвузовский научный сборник /
Под ред. Е.И. Покусаева. Саратов, 1978. Вып. 8. С. 224-229.
А.А.
ДЕМЧЕНКО
Г.Е. БЛАГОСВЕТЛОВ —
ТОВАРИЩ ЧЕРНЫШЕВСКОГО
ПО САРАТОВСКОЙ
СЕМИНАРИИ
Первое знакомство двух ведущих
демократических публицистов 1860-х гг. Чернышевского и Благосветлова произошло в
ранней юности. Оба были детьми священников, оба прошли суровую школу
семинарского воспитания. Новооткрытые материалы Саратовской духовной семинарии
уточняют дату приезда Благосветлова в Саратов, сообщают подробности его
семейного окружения, позволяют прокорректировать ранее опубликованные данные о
семинарском периоде биографии руководителей «Современника» и «Русского слова»,
дают возможность точнее, конкретнее представить обстановку, вызвавшую у будущих
писателей решение оставить духовное учебное заведение.
Поводом к переезду Григория Благосветлова
в Саратов явилась смерть матери Марии Андреевны в феврале 1835 г.[1]
Вся семья жила в ту пору в слободе Владимировна на саратовщине, где священник
Евлампий Благосветлов служил в местной церкви. Старшие сыновья Александр и
Григорий учились в ближайшем духовном училище — в уездном городе Камышине, в те
годы входившем в состав Саратовской губернии. Летом 1836 г. отец предпринял
попытку перевести их в Саратовское духовное училище. Текст прошения
гласил:
«Находятся у меня дети в Камышинском
уездном училище высшего отделения Александр и низшего отделения Григорий
Благосветлов, которых я по неудобству моему и дороговизне содержания прошу
Саратовское семинарское правление переместить в Саратовское духовное училище для
удобного содержания и над ними надзора, так как у меня находятся в Саратове
родственники, которые могут более за ними надзирать и облегчение в содержании
для меня сделать. На что и буду ожидать сего правления милостивейшего
разрешения. 1836 года, июля 20 дня. К сему прошению священник Евлампий
Благосветлов руку приложил»[2].
Правление отказало, «поелику Саратовское училище многолюднее Камышинского» и
«священник Благосветлов не представляет никаких других уважительных причин
своего прошения»[3].
31 августа последовала повторная просьба. Священник сообщил на этот раз, что
привез с собою не только первых двух сыновей, но и третьего «для включения» в
духовное учебное заведение. «Каковые мои дети, — писал он, — в содержании
наносят мне большую и значительную трату. А как здесь в Саратове я имею
ближайших родственников, имеющих свои домы, которые берутся детей моих содержать
у себя на квартире безденежно и иметь за ними во всем надзор, что составит для
меня как облегчение в содержании, так не менее и в соблюдении оных»[4].
5 сентября просьба была удовлетворена: «Ученикам Камышинского училища
Александру, Григорию и Серафиму[5]
Благосветловым согласно сему прошению позволить переместиться из Камышинского
училища в таковое же Саратовское»[6].
Предписание семинарского правления
датировано 8 сентября 1836 г.[7]
Вскоре, 13 сентября, исправляющий должность ректора Камышинских духовных училищ
протоиерей Петр Казаринов выслал «о сих учениках надлежащую ведомость». Из
документа видно, что Григорий поступил учиться в Камышинское училище 2 сентября
1834 г., «поведения хорошего, способностей хороших, прилежания и успехов
нехудых», а его старший брат Александр, 17 лет, начал учиться с 4 сентября 1828,
«поведения хорошего, способностей изрядных и успехов нехудых».[8]
Что же касается Серапиона, то он поступал учиться впервые (в 1836 г. ему было 10
лет), и 21 сентября его отцу пришлось писать особое прошение на имя ректора
Саратовских духовных училищ Г.Н. Амалиева.[9]
Серапион был зачислен во 2-й класс 2-го училища, Александр — в высшее отделение,
Григорий — в низшее. В то время Саратовское духовное училище состояло из двух
равноценных уездно-приходских училищ с шестилетним сроком обучения (в начальном
классе, низшем и высшем отделениях — по два года в каждом).
Все трое Благосветловых успешно окончили
училище и были переведены в Саратовскую духовную семинарию: Александр в 1838,
Григорий в 1840, Серапион в 1842 г. В том же 1842 г. в семинарию поступил
Николай Чернышевский, и Серапион стал его одноклассником.
Сведения об училищных успехах Григория
Благосветлова содержатся в его выпускном свидетельстве, опубликованном А.
Лебедевым[10].
Однако здесь не указаны дата документа и подписи. По всей вероятности, Ф.В.
Духовников, записями которого пользовался А. Лебедев, располагал лишь копией из
архива духовного училища.[11]
В семинарском же архиве хранится дубликат того же документа со всеми выходными
данными: 25 августа 1840 г. и подписи ректора иеромонаха Гавриила (Г.Н.
Амалиева), инспектора священника Николая Вазерского и учителя греческого языка
Ивана Виноградова[12].
Отец Благосветловых умер 29 ноября 1838
г.[13],
и материальное положение братьев значительно ухудшилось. 2 января 1840 г.
Григорий и Серапион подали прошение о переводе их на полуказенное содержание[14].
С 1841 г. Григорий указан в документах как ученик, пользующийся полным казенным
коштом. Следовательно, жил он в общежитии (бурсе) и прошел через все невзгоды и
тяготы бурсацкого существования.
Биографы указывают, ссылаясь на самого
Благосветлова, что оставшиеся после смерти отца деньги были положены в приказ
общественного призрения, из которого духовное начальство не разрешало выдавать
братьям даже процентов. «Откуда они получали деньги, живя в бурсе, неизвестно,
но у меня, — писал Ф.В. Духовников, — есть данные, свидетельствующие о том, что
у них были деньги: Григорий, заметив в бурсе своего товарища, не имеющего одежи,
купил на свои деньги из сожаления к нему брюки и сюртук, а Александр даже мог
дать взятку»[15].
Недоумения биографа частично разрешаются
архивными источниками. Так, 29 февраля 1844 г. Серапион, «ныне находясь на
полуказенном содержании, кроме жилища и пищи во всем другом крайне нуждаясь»,
просил выдать ему из Саратовского приказа общественного призрения «все проценты
на сумму, которая со смерти его родителя внесена в оный, из этой процентной
части в случае превышающей 50 руб., он должен уделить часть ее сестре и брату».
Речь идет о Григории и Раисе, переехавшей в Саратов к родственникам, о которых
Евлампий Благосветлов сообщал в 1836 г. Консистория, получив прошение ученика
семинарии, затребовала от семинарского правления справку, «действительно ли
ученик Серапион Благосветлов с братом своим имеет нужду в деньгах и сколько бы
по мнению оного следовало на выдачу на каждого из них таковой суммы». Правление
ответило: «Ученики семинарии Благосветловы нужды не имеют пока в деньгах как
занимающие кондиции и пользующиеся сверх полуказенного содержания выгоды от
занимаемых ими кондиций»[16].
Иначе говоря, оба давали уроки в частных домах. Возможно также, оба пользовались
частью дохода с места в церкви, где служил их отец. Нужно думать, прошение было
подано по требованию Григория, потому что спустя два месяца Серапион уволился из
бурсы, «имея средства содержаться на квартире на собственном иждивении»[17].
Конечно, все дополнительные средства были крайне скудны, их едва хватало на
самое необходимое.
В семинарии Григорий Благосветлов был
одним из лучших учеников. Из года в год неизменно отмечалось, что способностей
он «отлично хороших», прилежания «отличного», успехов «весьма хороших», «очень
хороших», «отличных».[18]
«За отличные успехи в науках и доброе поведение он во время торжественного акта
14 июля 1842 г. награжден книгой.[19]
«Прилежания и успехов очень хороших» — высокая аттестация, которой он один был
удостоен по результатам двухгодичного учебного курса в специальном классе по
изучению татарского языка[20].
Этот класс вел один из лучших преподавателей семинарии Г.С. Саблуков, и в
следующем учебном году славу первого ученика по «татарскому классу» разделил с
Благосветловым Чернышевский. В 1842 г. и произошло их первое знакомство, которое
оба впоследствии постоянно поддерживали.
На третьем году обучения Григорий
Благосветлов уже откровенно тяготился бурсацкой жизнью. Он по-прежнему хорошо
учится: в ведомости за 1842—1843 учебный год успехи и способности
квалифицированы как «отлично хорошие»[21].
Однако в его поведении стали проявляться черты непокорности. Так, инспектор
семинарии известил правление, что 8 сентября 1842 г. он «нашел и изобличил в
нетрезвости ученика среднего отделения семинарии Григория Благосветлова, который
на другой день после того оказал еще грубость». Правление постановило
состоявшего на «полном казенном коште» ученика «лишить казенного содержания»,
означив поступок в книге поведения»[22].
И хотя подобных нарушений со стороны Благосветлова больше не наблюдалось, а в
годичной ведомости за этот год его поведение означено как «очень хорошее»,
суровое наказание за первую же провинность оставила глубокий след в сознании
восемнадцатилетнего юноши. То было первое, зафиксированное документами
столкновение с семинарским режимом, и не исключено, что именно этот случай
послужил толчком извне, укрепившим решение Благосветлова оставить
семинарию.
Прошение «об увольнении в
Санкт-Петербургскую Медико-Хирургическую Академию» датировано (по отметке о
входящих бумагах) 29 октября 1843 года[23].
Подав прошение, он перестал посещать занятия, кроме физики, геометрии и
греческого языка. В ведомости по результатам декабрьских экзаменов в 1843 г.
указано: «Не оказал успехов по болезни»[24].
Между тем в списках больных за эти три месяца его фамилия не значится. В именной
ведомости, составленной после годичных экзаменов в июле 1844 г. отмечено:
«Успехов слабых, поведения хорошего, выбыл в епархиальное ведомство»[25].
22 июня 1844 г. ему выдали свидетельство, сохранившаяся копия которого содержит
любопытные подробности:
«Объявитель сего ученик Саратовской
духовной семинарии среднего отделения 1-го класса Григорий Благосветлов
Царевской округи слободы Владимировка умершего священника Евлампия сын, имеющий
от роду 20 лет, поступил из Саратовского духовного училища 1840 года в
Саратовскую духовную семинарию и обучался в оной философии — «неизвестно»
(зачеркнуто) — «не занимался», словесности — «отлично» (зачеркнуто) — «хорошо»,
историям: библейской — «хорошо» (зачеркнуто) — «недостаточно», российской —
«хорошо» (зачеркнуто) — «недостаточно», математике — «очень хорошо» (зачеркнуто)
— «недостаточно», священному писанию — «неизвестно» (зачеркнуто) —
«недостаточно», языкам: латинскому — «неизвестно» (зачеркнуто) — «недостаточно»,
греческому «не худо» (зачеркнуто) — «недостаточно», при способностях —
«неизвестно» (зачеркнуто) — «очень хороших» прилежании — «неизвестно»
(зачеркнуто) — «не постоянном» и поведении — «хорошем». Уродств, калечеств и
недостатков телесных не имеет, в падучей болезни замечен не был. Ныне же на
произведенном правлением семинарии испытании найден по безуспешности не
способным к продолжению учения; почему на основании § 173 гл. 10 Устава духовных
семинарий с сим свидетельством исключен в Епархиальное ведомство. 1844 года июля
20 дня»[26].
Выданное «Свидетельство» было, по
существу, «волчьим билетом», делавшим невозможным поступление в какое-либо
учебное заведение. Получение другого документа, в котором была бы отражена
объективная картина его успехов, заняло много времени, и из Саратова
Благосветлов уехал только в 1845 г.: «Исключенный ученик Саратовской семинарии
Григорий Благосветлов уволен в Санкт-Петербургскую Медико-Хирургическую Академию
в июле 1845 г., коему для отправления выдано 16 июня № 4831 свидетельство»[27].
Разумеется, речь идет о втором по счету «Свидетельстве», датированном 1845г.
Текст этого документа не сохранился. По всей вероятности, были восстановлены
оценки, зачеркнутые в первом «Свидетельстве» и выведенные на основании первых
трех лет обучения. Возможно, в этом одолении бюрократической косности и
инспекторского неблаговоления ему немало помог Г.С. Саблуков, с которым
Благосветлов, как известно, поддерживал самые сердечные отношения. 19 июля 1845
г. консистория извещала правление семинарии о выдаче Благосветлову билета
(прописного свидетельства) для проживания в Петербурге[28].
Серапион оставил семинарию 14 февраля 1847 г. (за полтора года до ее
окончания)[29],
Александр — еще в 1839 г.[30].
Таким образом, никто из Благосветловых так и не стал священником.
Решение Благосветлова выйти из семинарии
совпало с размышлениями Николая Чернышевского о несообразностях духовного
образования. 3 февраля 1844 г. в письме к петербургскому родственнику
Чернышевский писал, что «разумеется, скучно в семинарии», и «если разобрать
только, то лучше всего не поступать бы никуда, прямо в университет», «дрязги
семинарские превосходят все описание»[31].
А в декабре 1845 г. он, как и его одноклассник по классу Г.С. Саблуколо, подал
прошение об увольнении. Пример Благосветлова должен учитываться в ряду
биографических фактов, поясняющих отказ Чернышевского от церковнослужительской
карьеры.
[1] Духовников Ф.В. Григорий Евлампиевич Благосветлов // Русская старина. 1891. Август. С. 415.
[2] Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 775. Л. 10.
[3] Там же. Ед. хр. 698. Л. 320 об. Запись от 30 июля.
[4] Там же. Ед. хр. 775. Л 16. Текст прошения частично напечатан; см.: Лебедев А. К биографическому очерку Г.Е. Благосветлова // Русская старина. 913. Январь. С. 173.
[5] По другим документам — Серапион.
[6] ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 775. Л. 17.
[7] Там же. Ед. хр. 859. Л. 19 об.
[8] Там же. Ед. хр. 807. Л. 9—10; Русская старина. 1913. Январь. С. 173.
[9] ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 804. Л. 18.
[10] Русская старина. 1913. Февраль. С. 361.
[11] См.: ГАСО. Ф. 402. Оп. 1. Ед. хр. 73. Л. 2.
[12] Там же. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 1284. Л. 135—135 об.
[13] Русская старина. 1891. Август. С. 415.
[14] ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 1324. Л. I; Ср.: Русская старина. 1913. Февраль. С. 360.
[15] Русская старина. 1891. Август. С. 416. Подробности, связанные с вынужденной взяткой в 17 руб. инспектору училища, относятся к 1839 г. См.: Русская старина. 1913. Январь. С. 175 и Март. С. 643.
[16] ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 1737. Л. 1—2.
[17] Там же. Ед. хр. 1795. Л. 3.
[18] Там же. Ед. хр. 1470. Л. 91, 92, 93.
[19] Там же. Л. 122 об.
[20] Там же. Л. 98.
[21] Там же. Ед. хр. 1654. Л. 32.
[22] Там же. Ед. хр. 1467. Л. 44—45.
[23] Там же. Ед. хр. 1657. Л. 1. Опубликовано А. Лебедевым (см.: Русская старина. 1913. Март. С. 635—636) с незначительной ошибкой: увольнявшийся вместе с Г. Благосветловым М. Лебедевский назван М. Лебедевым.
[24] ГАСО. Ф. 12. Оп. 1. Ед. хр. 1660. Л. 41—45, 69.
[25] Там же. Ед. хр. 1791. Л. 43 об.
[26] Там же. Ед. хр. 1784. Л. 41.
[27] Там же. Ед. хр. 1657. Л. 19.
[28] Там же. Ед. хр. 1784. Л. 42.
[29] См.: Там же. Ед. хр. 2224. Л. 6.
[30] См.: Там же. Ед. хр. 2672. Л. 21 об.
[31] Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В 16т. М., 1949. Т. 14. С. 6.