От троцкизма к рабочему движению.

                                                                                   

                                                                                                Борис Ихлов.

 

В конце 70-х – начале 80-х  в СССР возникли предпосылки для всплеска социальной активности, которая выразилась в массовой генерации неформальных организаций. Причем в отличие от диссидентских с приличным стажем, явно ориентированных на Запад, новые организации носили либо ортодоксально сталинистский, либо антисталинский и, одновременно, антибуржуазный характер. К первым можно отнести группу, издававшую газету «Борьба» (А.Калмыков с его циклом статей «Убийство рабочего класса в СССР»), ко вторым – группу  Е.Никишиной и Б.Разлацкого. В эту же группу входит российское политобъединение «Рабочий», возникшее в 1983 г. в городе Перми. Автор данной статьи – один из создателей группы.

Первоначальное название – Группа Продленного Дня (ГПД). Дано по мотивам фразы Ленина из статьи «Очередные задачи Советской власти»: социализм – когда каждый после отработки своего шестичасового урока занимается государственной деятельностью. Первоначально группа состояла из научно-технических работников ПГУ (С.Мазеин, Р.Ахметзянов, А.Каменских, Н.Лебедев, Б.Ихлов), медиков А. и З. Коренчук, а также группы сотрудников НПО «Малахит» при ПЗХО (ныне «Машиностроитель») – Л.Пузырев, А.Лавринский (в 1988-м присоединяются А.Никонов, С.Ваганов) и другие.

Поводом для создания группы послужило абсолютное несоответствие основных марксистско-ленинских положений о социализме, затрагивавших интересы младшего научно-технического персонала, сложившимся производственным отношениям, а также отношениям в армии и на заводе. Был сделан вывод о том, что в СССР построен «социализм по Дюрингу», а также о том, что советская власть полностью отсутствует, поскольку нет ни контроля «снизу», ни возможности отзыва депутатов, ни скромной оплаты госчиновников. Например, в ленинской работе «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов» дается одно из определений социализма: госсобственность на основные средства производства при политической власти рабочего класса. Однако визуальное наблюдение свидетельствовало, напротив, о полной власти парт-гос-хозбюрократии над рабочими.

В соответствии с этим группа определяет направление действий: свержение существующего тоталитарного режима и установление реальной советской власти. Следовательно, в период становления ГПД являлась типичной троцкистской группой, причем к основному тезису троцкистских групп (та же госсобственность, но сменить надстройку на более демократичную) группа пришла самостоятельно, без использования работ Троцкого или зарубежных источников.

В 1984 г. возникает московский филиал ГПД (С.Кузнецова, В.Мельничук, М.Пискарев, А.Заболотных, М.Солохин, А.Гареев, А.Мошкин, Б.Ихлов, а также группа Л.Ивонина в физико-математическом интернате №18 при МГУ). Рост группы идет медленно, поскольку участникам ее приходится выискивать лишь тех, кто не будет доносить, и тех, кто будет работать. Составлен особый словарь (напр., Сталин – Стас). Вместо имен используются клички: Лебедев – Осадчий, Ихлов – Спешилов и пр. Участники группы штудируют книги классиков (например, Д.Байдак прочитал полное собрание сочинений Маркса и Энгельса), экономическую и политическую периодику.

В 1985-1986 гг. в самиздате выходят два сборника ГПД, посвященные анализу с марксистских позиций (против распечаток из Новосибирска) роста алкоголизма в СССР, вопросам о советско-финской войне, системе выборов в СССР, об отмене партмаксимума, критике официальных советских политэкономов, об отношении «партия – Советы», о фальсификациях в прессе. Основная статья – об истории сталинизма с выводом о необходимости установления советской власти. Все статьи написаны на основании отечественных источников.

В отличие от диссидентов ГПД не собирается ограничиться узким кругом посвященных. Полученная от диссидентов литература направляется на заводы. (Кстати, оценка рабочих далека от принятой ныне.) Статьи из сборников переправлены в г. Добрянку Пермской области. На Добрянской ГРЭС проходит собрание (инициатор – Г.Марфин), посвященное обсуждению статей, которое принимает их содержание  одобрительно. Антисталинские статьи, направленные фактически против правительства, печатаются в стенной газете МГУ «Физикон», редактор которой – М.Пискарев. Например, выходит спецвыпуск «Почему я не люблю Москву». Чуть позднее, в 1988-м, статья о фальсификациях в прессе развешивается на стенде на "КАМАЗе" в Набережных Челнах. Материалы переправляются в Томск, Ленинград, Мурманск.

Следуют вызовы в КГБ и допросы: в Перми летом 1987-го допрашивается С.Мазеин, в ноябре в Москве – автор, чуть позднее – А.Мошкин. Участникам группы становится очевидно, что единственной защитой может быть только более широкая гласность. Например, в Перми, если милиционер «накрывает» собрание, его приглашают принять участие и предлагают листовки. Наконец, уже фактически легально, отделение ГПД в Москве организует провал номенклатурного ставленника - кандидата в депутаты (директора столовой МГУ), после чего партком МГУ согласует с ГПД новое выдвижение.

В 1986 г. пермское отделение ГПД пополняется рабочим А.Челозновым и студентами истфака ПГУ С.Просвирниным, М.Касимовым и И.Аверкиевым, отчисленным из ПГУ за обсуждение работ Л.И.Брежнева, а также студентом истфака Д.Байдаком. По предложению И.Аверкиева группа переименовывается в Союз коммунистов (СК). К 1988 г. отделения СК появляются в Набережных Челнах, Екатеринбурге, Орджоникидзе и ряде других городов. В Перми ГПД участвует в создании экологического движения. Вместе с тем становится очевидным разрыв между активностью группы и пассивным любопытством масс. Рабочие, соглашаясь с материалами группы, задают вопрос: «Что делать рабочим?»

Продолжив анализ, участники группы приходят к выводу, что в СССР не просто отсутствовал социализм (с чем согласны троцкистские группы, говоря о «переродившемся рабочем государстве»), но и существовал обычный госкапитализм как всеобщая форма частной собственности (1). При этом в качестве собственника (совокупного капиталиста) выступает государство. А эксплуатация, как утверждает Энгельс (2), доводится до максимума (имеется в виду не интенсивность труда, а доля прибыли, поступающая не в личное владение собственника, а в его личное распоряжение для расширенного воспроизводства – если в СССР рабочий получал 7 – 15 копеек с рубля стоимости произведенной продукции, то на Западе – 40-60%). Причем это государство вовсе не собиралось отмирать, как предполагалось в ленинской работе «Государство и революция». Его роль непрерывно усиливалась, и тому были причины: рабочему классу предстояло еще расти и расти, а это означало сохранение общественного разделения труда (например, умственный и физический – в классической терминологии – конкретный и абстрактный) основы классовой структуры общества, следовательно, и государства. Отметим, что к этому выводу участники группы пришли, используя опять же отечественную литературу, помимо Тони Клиффа, бордижистов или Шахтмана, статей которых они не имели.

Из этого следует, что преобразование надстройки не приведет к существенным изменениям производственных отношений, как это было в 1917 г.  Работа должна быть сосредоточена на помощи рабочему классу в самоорганизации, как это и зафиксировано в 1-й программе РСДРП.

В то же самое время в пермском отделении СК наметился раскол. И.Аверкиев попытался ввести в группу, не учитывая общее решение, студента истфака О.Ковбасюка (сознавшегося позднее в сотрудничестве с КГБ). Суть конфликта состояла не только в желании Аверкиева стать лидером группы ввиду близящейся волны неформальных выступлений. Раскол произошел во всем неформальном движении – либо свобода для предпринимателей, либо свобода для рабочих. Аверкиев предпочел первый путь, что соответствовало конъюнктуре: предстояла легализация буржуазных отношений в СССР, конвертация власти в деньги.

С.Мазеин, С.Челознов, А.Каменских, переехавший в Пермь Л.Ивонин, Н.Лебедев и автор статьи, согласовав решение с отделениями СК в других городах, используют старый метод народовольцев – объявляется о прекращении существования группы, образуется более широкий Клуб социальных инициатив, в то же время СК продолжает собираться уже независимо от группы Аверкиева. Позднее Аверкиев с М.Касимовым и С.Просвирниным организуют Социал-демократическую рабочую организацию (СДРО), впоследствии вошедшую в СДПР.

Очередной провокатор В.Нейман, сблизившийся с СК и затем вступивший в ДемСоюз, расставляет точки над «i». Из группы и вообще из политики ввиду склок уходят наиболее квалифицированные – С.Мазеин, Д.Байдак, Н.Лебедев, С.Кузнецова. (Марк Пискарев погиб еще в 1987 г. в велокатастрофе в горах.) Из Красноярска, откуда прибыл Нейман, сообщают, что он выступал в прессе против А.Д.Сахарова. Вскоре Неймана изгоняют и из ДемСоюза.

В 1988 г. СК участвует в конференции неформальных групп в Москве под эгидой Федерации социалистических общественных клубов (ФСОК). В том же году – в Съезде Народных Фронтов СССР в Ленинграде. В 1988 г. совместно с марксистскими рабочими группами Свердловска организует Уральский Народный Фронт. Летом 1988 г. в селе Решеты под Свердловском собирается конференция марксистских рабочих групп СССР: около 80 участников из Хабаровска, Ленинграда, Москвы, Урала, Поволжья. Образуются две фракции, одна нацелена на создание Рабочей партии (В.Зеркин), другая – на образование рабочего движения. В то же время исчезают филиалы СК в других городах, кроме Перми. Одновременно пермский СК пополняется рабочими В.Корсаковым, С.Носовым (погиб в 1992 г. в автокатастрофе), А.Зелениным, Ю.Банниковым (погиб в 1992 г. от инфаркта после преследований со стороны МВД) и другими. В конце концов, в начале 1989 г. группа переименовывается в Пермский Рабочий Союз.

22 - 24 марта 1990 г. в Челябинске состоялась учредительная конференция российского политобъединения «Рабочий» (ОПОРа), в который вошли челябинский Рабочий клуб, Рабочий Союз, Пермский Рабочий Союз, магнитогорский «Набат», верещагинский (Пермская область) клуб избирателей и свердловский клуб «Рабочий». В те же дни в Казани собирается другая часть конференции в с. Решеты. Образуются сразу две партии – Марксистская Рабочая Партия – Партия диктатуры пролетариата (В.Зеркин, Низами, Ю.Леонов) (МРП-ПДПб) и Демократическая рабочая партия (ДРП) (А.Хоцей, А.Губайдуллин, А.Никонов, С.Билык). Позднее ДРП исчезает, образуется Рабочий Союз Казани (РСК). РСК, МРП и ОПОРа тесно сотрудничают, РСК входит в состав ОПОРа.

В том же году ОПОРа участвует в организации и проведении первого Съезда независимых (в отличие от ОФТ) рабочих движений в Новокузнецке и конференции Межрегионального Союза трудовых коллективах в Москве. Созданные на этих форумах Конфедерация Труда и МСТК (РСТК) вскоре исчезают с политической сцены. ОПОРа создает собственные профсоюзы в Перми, Магнитогорске, Байкальске, Лысьеве Пермской области и других городах. Для обеспечения деятельности созданы коммерческие структуры. В ОПОРа насчитывается свыше 2500 человек, издается свыше 10 газет (пермский и волгоградский «Рабочий вестник», центральный орган «Евразия», магнитогорская «Рабочая газета», информационный бюллетень «ИРА» и др.), журналы «Взгляд», «ИЗМ». ОПОРа реанимирует идею Советов микрорайонов, записанную в программе Уральского Народного Фронта. Первые Советы микрорайонов в стране создаются в Свердловске, Перми. Межпрофессиональный союз рабочих Магнитки создает независимый Союз пенсионеров, которые «пробивают» бесплатный проезд пенсионеров в городском транспорте (позднее – в Свердловске, позднее – по всей стране).

1991 год уничтожает финансовую базу ОПОРа. Попытки лидера свердловской секции ОПОРа В.Буртника выйти на союзный уровень и проститься с массовкой в лице ОПОРа проваливают остальные участники объединения из Магнитогорска, Перми, Свердловска,  других городов. Президент коммерческой фирмы «Югра» В.Буртник увольняет 8 членов ОПОРа – учредителей фирмы (В.Мусатова, Ю.Шерстнева и др.), решивших использовать средства «Югры» для поддержки политической деятельности. Рушатся остальные коммерческие структуры ОПОРа. ОПОРа удается провести ряд забастовок (или угроз забастовок) с позитивным результатом (увеличение зарплаты) в ряде городов Урала (Пермь, Белорецк Челябинской области, Верещагино Пермской области), организовать листовочную борьбу и кампанию в прессе против приватизации. Однако забастовка в Байкальске заканчивается поражением рабочего профсоюза и его исчезновением (лидер профсоюза И.Анкудинов чуть не доведен до самоубийства под давлением МВД и администрации БЦБК). Профсоюзы ОПОРа рушатся. Лидеров стачкомов увольняют при гробовом молчании трудовых коллективов. Исчезают «Рабочая газета», «ИРА», волгоградский «Рабочий вестник», журнал «ИЗМ» отходит к КПРФ.

В конце концов в результате крайних усилий участников ОПОРа удается сохранить группу приблизительно в 200 человек, которая регистрируется в Минюсте РФ в мае 1993 г. Пермский «Рабочий вестник» становится центральным органом, возобновляется издание журнала «Взгляд». В 1996-м ОПОРа путем листовочной борьбы останавливает массовые увольнения и заставляет выплатить долг по зарплате в пермском АО «Велта», свердловском «Уралтрансмаше» (грозило увольнение 1500 и 3500 человек соответственно). Пермская секция ОПОРа поддерживает местный рабочий профсоюз «Защита, занятость, законность» («ЗЗЗ») (лидер – А.Сидоров, база – ОАО ПНППК, авиаприборостроение), участники ОПОРа входят в состав профсоюза «ЗЗЗ».

За период существования группы рабочее движение пережило фазы подъема (1986 – 1989 гг.) и падения (1991 – 1993), всплеск забастовок в 1995 - 1997-м и резкий спад забастовочной борьбы с лета 1999 г. Становится очевидным, что, с одной стороны, единые протестные движения невозможны ввиду распада классообразующей индустриальной базы, с другой стороны – на базе партий и профсоюзов старого типа. Таким образом, ОПОРа сегодня ориентируется: 1) на международное рабочее движение, в связи с все большей зависимостью России от стран Запада; 2) на самостоятельное, независимое от различных партий и старых профсоюзов, рабочее движение.

В настоящее время объединение занято формированием рабочего профсоюза на основе секций ОПОРа и движения «Новые левые».

 

Литература.

1.       К.Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 - 1848 гг.  Из ранних произведений, М., Госиздат полит. Литературы, 1956 г.

2.       Ф.Энгельс, Анти-Дюринг. К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч., т.19, М, Изд. Полит. Литературы, 1968 г.