|
От троцкизма к рабочему движению.
Борис
Ихлов. В конце 70-х – начале 80-х в СССР возникли
предпосылки для всплеска социальной активности,
которая выразилась в массовой генерации
неформальных организаций. Причем в отличие от
диссидентских с приличным стажем, явно
ориентированных на Запад, новые организации
носили либо ортодоксально сталинистский, либо
антисталинский и, одновременно, антибуржуазный
характер. К первым можно отнести группу,
издававшую газету «Борьба» (А.Калмыков с его
циклом статей «Убийство рабочего класса в СССР»),
ко вторым – группу Е.Никишиной
и Б.Разлацкого. В эту же группу входит российское
политобъединение «Рабочий», возникшее в 1983 г. в
городе Перми. Автор данной статьи – один из
создателей группы. Первоначальное название – Группа
Продленного Дня (ГПД). Дано по мотивам фразы
Ленина из статьи «Очередные задачи Советской
власти»: социализм – когда каждый после
отработки своего шестичасового урока занимается
государственной деятельностью. Первоначально
группа состояла из научно-технических
работников ПГУ (С.Мазеин, Р.Ахметзянов,
А.Каменских, Н.Лебедев, Б.Ихлов), медиков А. и З.
Коренчук, а также группы сотрудников НПО
«Малахит» при ПЗХО (ныне «Машиностроитель») –
Л.Пузырев, А.Лавринский (в 1988-м присоединяются
А.Никонов, С.Ваганов) и другие. Поводом для создания группы
послужило абсолютное несоответствие основных
марксистско-ленинских положений о социализме,
затрагивавших интересы младшего
научно-технического персонала, сложившимся
производственным отношениям, а также отношениям
в армии и на заводе. Был сделан вывод о том, что в
СССР построен «социализм по Дюрингу», а также о
том, что советская власть полностью отсутствует,
поскольку нет ни контроля «снизу», ни
возможности отзыва депутатов, ни скромной оплаты
госчиновников. Например, в ленинской работе «Что
такое друзья народа и как они воюют против
социал-демократов» дается одно из определений
социализма: госсобственность на основные
средства производства при политической власти
рабочего класса. Однако визуальное наблюдение
свидетельствовало, напротив, о полной власти
парт-гос-хозбюрократии над рабочими. В соответствии с этим группа
определяет направление действий: свержение
существующего тоталитарного режима и
установление реальной советской власти.
Следовательно, в период становления ГПД являлась
типичной троцкистской группой, причем к
основному тезису троцкистских групп (та же
госсобственность, но сменить надстройку на более
демократичную) группа пришла самостоятельно, без
использования работ Троцкого или зарубежных
источников. В 1984 г. возникает московский филиал
ГПД (С.Кузнецова, В.Мельничук, М.Пискарев,
А.Заболотных, М.Солохин, А.Гареев, А.Мошкин,
Б.Ихлов, а также группа Л.Ивонина в
физико-математическом интернате №18 при МГУ).
Рост группы идет медленно, поскольку участникам
ее приходится выискивать лишь тех, кто не будет
доносить, и тех, кто будет работать. Составлен
особый словарь (напр., Сталин – Стас). Вместо имен
используются клички: Лебедев – Осадчий, Ихлов –
Спешилов и пр. Участники группы штудируют книги
классиков (например, Д.Байдак прочитал полное
собрание сочинений Маркса и Энгельса),
экономическую и политическую периодику. В 1985-1986 гг. в самиздате выходят два
сборника ГПД, посвященные анализу с марксистских
позиций (против распечаток из Новосибирска)
роста алкоголизма в СССР, вопросам о
советско-финской войне, системе выборов в СССР,
об отмене партмаксимума, критике официальных
советских политэкономов, об отношении «партия –
Советы», о фальсификациях в прессе. Основная
статья – об истории сталинизма с выводом о
необходимости установления советской власти.
Все статьи написаны на основании отечественных
источников. В отличие от диссидентов ГПД не
собирается ограничиться узким кругом
посвященных. Полученная от диссидентов
литература направляется на заводы. (Кстати,
оценка рабочих далека от принятой ныне.) Статьи
из сборников переправлены в г. Добрянку Пермской
области. На Добрянской ГРЭС проходит собрание
(инициатор – Г.Марфин), посвященное обсуждению
статей, которое принимает их содержание одобрительно.
Антисталинские статьи, направленные фактически
против правительства, печатаются в стенной
газете МГУ «Физикон», редактор которой –
М.Пискарев. Например, выходит спецвыпуск «Почему
я не люблю Москву». Чуть позднее, в 1988-м, статья о
фальсификациях в прессе развешивается на стенде
на "КАМАЗе" в Набережных Челнах. Материалы
переправляются в Томск, Ленинград, Мурманск. Следуют вызовы в КГБ и допросы: в
Перми летом 1987-го допрашивается С.Мазеин, в
ноябре в Москве – автор, чуть позднее – А.Мошкин.
Участникам группы становится очевидно, что
единственной защитой может быть только более
широкая гласность. Например, в Перми, если
милиционер «накрывает» собрание, его приглашают
принять участие и предлагают листовки. Наконец,
уже фактически легально, отделение ГПД в Москве
организует провал номенклатурного ставленника -
кандидата в депутаты (директора столовой МГУ),
после чего партком МГУ согласует с ГПД новое
выдвижение. В 1986 г. пермское отделение ГПД
пополняется рабочим А.Челозновым и студентами
истфака ПГУ С.Просвирниным, М.Касимовым и
И.Аверкиевым, отчисленным из ПГУ за обсуждение
работ Л.И.Брежнева, а также студентом истфака
Д.Байдаком. По предложению И.Аверкиева группа
переименовывается в Союз коммунистов (СК). К 1988 г.
отделения СК появляются в Набережных Челнах,
Екатеринбурге, Орджоникидзе и ряде других
городов. В Перми ГПД участвует в создании
экологического движения. Вместе с тем становится
очевидным разрыв между активностью группы и
пассивным любопытством масс. Рабочие, соглашаясь
с материалами группы, задают вопрос: «Что делать
рабочим?» Продолжив анализ, участники группы
приходят к выводу, что в СССР не просто
отсутствовал социализм (с чем согласны
троцкистские группы, говоря о «переродившемся
рабочем государстве»), но и существовал обычный
госкапитализм как всеобщая форма частной
собственности (1). При этом в качестве
собственника (совокупного капиталиста)
выступает государство. А эксплуатация, как
утверждает Энгельс (2), доводится до максимума
(имеется в виду не интенсивность труда, а доля
прибыли, поступающая не в личное владение
собственника, а в его личное распоряжение для
расширенного воспроизводства – если в СССР
рабочий получал 7 – 15 копеек с рубля стоимости
произведенной продукции, то на Западе – 40-60%).
Причем это государство вовсе не собиралось
отмирать, как предполагалось в ленинской работе
«Государство и революция». Его роль непрерывно
усиливалась, и тому были причины: рабочему классу
предстояло еще расти и расти, а это означало
сохранение общественного разделения труда
(например, умственный и физический – в
классической терминологии – конкретный и
абстрактный) основы классовой структуры
общества, следовательно, и государства. Отметим,
что к этому выводу участники группы пришли,
используя опять же отечественную литературу,
помимо Тони Клиффа, бордижистов или Шахтмана,
статей которых они не имели. Из этого следует, что
преобразование надстройки не приведет к
существенным изменениям производственных
отношений, как это было в 1917 г.
Работа должна быть сосредоточена на помощи
рабочему классу в самоорганизации, как это и
зафиксировано в 1-й программе РСДРП. В то же самое время в пермском
отделении СК наметился раскол. И.Аверкиев
попытался ввести в группу, не учитывая общее
решение, студента истфака О.Ковбасюка
(сознавшегося позднее в сотрудничестве с КГБ).
Суть конфликта состояла не только в желании
Аверкиева стать лидером группы ввиду близящейся
волны неформальных выступлений. Раскол
произошел во всем неформальном движении – либо
свобода для предпринимателей, либо свобода для
рабочих. Аверкиев предпочел первый путь, что
соответствовало конъюнктуре: предстояла
легализация буржуазных отношений в СССР,
конвертация власти в деньги. С.Мазеин, С.Челознов, А.Каменских,
переехавший в Пермь Л.Ивонин, Н.Лебедев и автор
статьи, согласовав решение с отделениями СК в
других городах, используют старый метод
народовольцев – объявляется о прекращении
существования группы, образуется более широкий
Клуб социальных инициатив, в то же время СК
продолжает собираться уже независимо от группы
Аверкиева. Позднее Аверкиев с М.Касимовым и
С.Просвирниным организуют
Социал-демократическую рабочую организацию
(СДРО), впоследствии вошедшую в СДПР. Очередной провокатор В.Нейман,
сблизившийся с СК и затем вступивший в ДемСоюз,
расставляет точки над «i».
Из группы и вообще из политики ввиду склок уходят
наиболее квалифицированные – С.Мазеин, Д.Байдак,
Н.Лебедев, С.Кузнецова. (Марк Пискарев погиб еще в
1987 г. в велокатастрофе в горах.) Из Красноярска,
откуда прибыл Нейман, сообщают, что он выступал в
прессе против А.Д.Сахарова. Вскоре Неймана
изгоняют и из ДемСоюза. В 1988 г. СК участвует в конференции
неформальных групп в Москве под эгидой Федерации
социалистических общественных клубов (ФСОК). В
том же году – в Съезде Народных Фронтов СССР в
Ленинграде. В 1988 г. совместно с марксистскими
рабочими группами Свердловска организует
Уральский Народный Фронт. Летом 1988 г. в селе
Решеты под Свердловском собирается конференция
марксистских рабочих групп СССР: около 80
участников из Хабаровска, Ленинграда, Москвы,
Урала, Поволжья. Образуются две фракции, одна
нацелена на создание Рабочей партии (В.Зеркин),
другая – на образование рабочего движения. В то
же время исчезают филиалы СК в других городах,
кроме Перми. Одновременно пермский СК
пополняется рабочими В.Корсаковым, С.Носовым
(погиб в 1992 г. в автокатастрофе), А.Зелениным,
Ю.Банниковым (погиб в 1992 г. от инфаркта после
преследований со стороны МВД) и другими. В конце
концов, в начале 1989 г. группа переименовывается в
Пермский Рабочий Союз. 22 - 24 марта 1990 г. в Челябинске
состоялась учредительная конференция
российского политобъединения «Рабочий» (ОПОРа),
в который вошли челябинский Рабочий клуб,
Рабочий Союз, Пермский Рабочий Союз,
магнитогорский «Набат», верещагинский (Пермская
область) клуб избирателей и свердловский клуб
«Рабочий». В те же дни в Казани собирается другая
часть конференции в с. Решеты. Образуются сразу
две партии – Марксистская Рабочая Партия –
Партия диктатуры пролетариата (В.Зеркин, Низами,
Ю.Леонов) (МРП-ПДПб) и Демократическая рабочая
партия (ДРП) (А.Хоцей, А.Губайдуллин, А.Никонов,
С.Билык). Позднее ДРП исчезает, образуется
Рабочий Союз Казани (РСК). РСК, МРП и ОПОРа тесно
сотрудничают, РСК входит в состав ОПОРа. В том же году ОПОРа участвует в
организации и проведении первого Съезда
независимых (в отличие от ОФТ) рабочих движений в
Новокузнецке и конференции Межрегионального
Союза трудовых коллективах в Москве. Созданные
на этих форумах Конфедерация Труда и МСТК (РСТК)
вскоре исчезают с политической сцены. ОПОРа
создает собственные профсоюзы в Перми,
Магнитогорске, Байкальске, Лысьеве Пермской
области и других городах. Для обеспечения
деятельности созданы коммерческие структуры. В
ОПОРа насчитывается свыше 2500 человек, издается
свыше 10 газет (пермский и волгоградский «Рабочий
вестник», центральный орган «Евразия»,
магнитогорская «Рабочая газета», информационный
бюллетень «ИРА» и др.), журналы «Взгляд», «ИЗМ».
ОПОРа реанимирует идею Советов микрорайонов,
записанную в программе Уральского Народного
Фронта. Первые Советы микрорайонов в стране
создаются в Свердловске, Перми.
Межпрофессиональный союз рабочих Магнитки
создает независимый Союз пенсионеров, которые
«пробивают» бесплатный проезд пенсионеров в
городском транспорте (позднее – в Свердловске,
позднее – по всей стране). 1991 год уничтожает финансовую базу
ОПОРа. Попытки лидера свердловской секции ОПОРа
В.Буртника выйти на союзный уровень и проститься
с массовкой в лице ОПОРа проваливают остальные
участники объединения из Магнитогорска, Перми,
Свердловска, других
городов. Президент коммерческой фирмы «Югра»
В.Буртник увольняет 8 членов ОПОРа – учредителей
фирмы (В.Мусатова, Ю.Шерстнева и др.), решивших
использовать средства «Югры» для поддержки
политической деятельности. Рушатся остальные
коммерческие структуры ОПОРа. ОПОРа удается
провести ряд забастовок (или угроз забастовок) с
позитивным результатом (увеличение зарплаты) в
ряде городов Урала (Пермь, Белорецк Челябинской
области, Верещагино Пермской области),
организовать листовочную борьбу и кампанию в
прессе против приватизации. Однако забастовка в
Байкальске заканчивается поражением рабочего
профсоюза и его исчезновением (лидер профсоюза
И.Анкудинов чуть не доведен до самоубийства под
давлением МВД и администрации БЦБК). Профсоюзы
ОПОРа рушатся. Лидеров стачкомов увольняют при
гробовом молчании трудовых коллективов.
Исчезают «Рабочая газета», «ИРА», волгоградский
«Рабочий вестник», журнал «ИЗМ» отходит к КПРФ. В конце концов в результате
крайних усилий участников ОПОРа удается
сохранить группу приблизительно в 200 человек,
которая регистрируется в Минюсте РФ в мае 1993 г.
Пермский «Рабочий вестник» становится
центральным органом, возобновляется издание
журнала «Взгляд». В 1996-м ОПОРа путем листовочной
борьбы останавливает массовые увольнения и
заставляет выплатить долг по зарплате в пермском
АО «Велта», свердловском «Уралтрансмаше»
(грозило увольнение 1500 и 3500 человек
соответственно). Пермская секция ОПОРа
поддерживает местный рабочий профсоюз «Защита,
занятость, законность» («ЗЗЗ») (лидер – А.Сидоров,
база – ОАО ПНППК, авиаприборостроение),
участники ОПОРа входят в состав профсоюза «ЗЗЗ». За период существования группы
рабочее движение пережило фазы подъема (1986 – 1989
гг.) и падения (1991 – 1993), всплеск забастовок в 1995 -
1997-м и резкий спад забастовочной борьбы с лета 1999
г. Становится очевидным, что, с одной стороны,
единые протестные движения невозможны ввиду
распада классообразующей индустриальной базы, с
другой стороны – на базе партий и профсоюзов
старого типа. Таким образом, ОПОРа сегодня
ориентируется: 1) на международное рабочее
движение, в связи с все большей зависимостью
России от стран Запада; 2) на самостоятельное,
независимое от различных партий и старых
профсоюзов, рабочее движение. В настоящее время объединение
занято формированием рабочего профсоюза на
основе секций ОПОРа и движения «Новые левые». Литература. 1.
К.Маркс.
Экономическо-философские рукописи 1844 - 1848 гг. Из ранних произведений, М.,
Госиздат полит. Литературы, 1956 г. 2.
Ф.Энгельс, Анти-Дюринг.
К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч., т.19, М, Изд. Полит.
Литературы, 1968 г. |