Манифест новых социалистов

Итак, Манифест. Естественно, это документ и в нем тесно творческой научной мысли. Мало с чем можно тут спорить, все изложено как-то чеканно, гладко, хотя в ряде мест смахивает на простые декларации и лозунги. Но, может быть, так и нужно в документе? Хотя у Маркса с Энгельсом в их Манифесте текст намного живей и даже человечней. Но Бог с ними, классиками, посмотрим что пишут сегодня новые социалисты.

А пишут они в своем документе много правильного, т.е. того, за что постоянно выступают авторы нашего журнала. Например, Манифест провозглашает: “Новые социалисты являются наследниками всего ценного, что выработала теория и практика мирового левого движения. Мы не являемся бездумными апологетами советского социализма, но и не выступаем его зряшными отрицателями. Для нас более важно понять и извлечь уроки из событий и явлений, которые характеризуют пройденный страной путь” (4, с. 120). Действительно, очень важно понять какой путь мы прошли, какое общество у нас было.

В Манифесте на этот счет сказано, что путь этот был сложный и противоречивый, в нем проявились два начала: бюрократическое и демократическое. Первое выражало интересы  нарождающегося бюрократического слоя “верхов” партии и государства. Второе выражало интересы широких трудящихся масс. В итоге взяла верх первая, государственно-бюрократическая тенденция. Тоталитаризм вписал трагические страницы в историю нашей страны, подчеркивается в Манифесте. Но тем не менее, СССР, несмотря на внутреннее и внешнее сопротивление созидательному процессу, стал одной из великих держав мира. (4, с. 121).

Вместе с тем в Манифесте присутствуют некоторые теоретические пассажи, погружающие читателя в невеселые размышления. Например, здесь сказано, что новый социализм - это посткапиталистическое общество, технологически, экономически и политически более развитое, чем капитализм. Новый социализм - это общество, технологическая база которого связана с переходом на постиндустриальную стадию развития (4, с. 124). Теоретически это, конечно, верно. Но как быть нам с современной Россией? Ждать когда она мощно разовьется и попадет в постиндустриальную стадию? Но, ведь, сколько надо будет ждать! Сегодня Россия находится в очень и очень плачевном экономическом и политическом положении и по всему видно, что скоро это не закончится.

Видимо, в случае России нужны иные теоретические построения, полностью учитывающие сложный и противоречивый опыт социалистического строительства. Годы советской власти не прошли впустую и накопленное новое общественное качество обязательно скажется при формировании социально-экономического строя новой России.

А общий вывод Манифеста также звучит оптимистично и приятно для симпатизирующего читателя: “Потерпела поражение и ушла в прошлое государственно-бюрократическая модель социализма. Очевидное банкротство терпит современный “дикий” капитализм. В этой связи суть новой стратегии общества мы связываем с практической реализацией социалистической идеи в ее гуманистическом и демократическом понимании, наиболее адекватно отвечающем требованиям ХХI века” (4, с. 124).